引进视频裁判帮忙 是让比赛更准了还是更乱了? 引进视频裁判帮忙
是让比赛更准了还是更乱了?2018年01月12日
16:27新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
VAR还有很多要完善的细节  主裁判听到耳麦中的提示,吹停了比赛,仔细聆听具体情况,或者是跑到场边观看录像,然后做出划屏幕的手势——这样的场景,球迷们本赛季已经很熟悉了。在德甲和意甲两大欧洲主流联赛中,都已经引进了录像判罚辅助系统,也就是VAR。在英格兰足坛的赛场上,VAR也已经完成了首秀。引进录像辅助,无疑让裁判员得到了更好的支持,也有利于减少错判和漏判。但在这项技术的具体应用范围和应用方式方面,还有很多需要改进的地方。VAR介入的四种情况  在国际足联官网的介绍中,详细给出了能够通过VAR来进行录像回看的四种情况:(1)是否进球,以及在进球过程中,进球一方是否有犯规或者违例行为;(2)点球判罚;(3)直接红牌判罚(不包括第二张黄牌的判罚);(4)出示红黄牌时弄错了对象(比如说A犯规,给B出示了红黄牌)。在这些情况中,可以要求推翻裁判原判的准则,是要出现“明显”的错误。有一名现役或者已退役的裁判会作为辅助VAR的裁判(AVAR),这位裁判通过录像中心的回放来观察场上局面。借助录像  要触发这种情况,既可以是主裁判要求看回放,也可以是VAR通过“检查”来建议或者提醒裁判观看回放。而球员是不能要求看录像的,如果做出要求看录像的手势,或者是进入裁判观看录像的区域,都会被黄牌警告。如果球队官员有这样的行为,则会被驱逐出场。录像的具体方面也有规定,比如说只有在观察具体的触球点(比如身体接触和判断是否手球)的时候才能看慢动作,而判断接触强度、是否故意手球等情况时则是正常播放速度。关于进球、是否判罚点球和是否阻挡了明显得分机会的回放中,可以从进攻方最开始得球或者恢复比赛的一瞬间开始看起,其他的回放则只关注事件本身。如果这个动作之后两三分钟取得进球了,是否追溯?  虽然VAR的应用范围其实还很有限,而且以上的规定已经说得很清楚了,但足球比赛局面复杂,真正应用起来,还是会有很多藏有玄机的地方。比如一个极端的例子:A队从B队那里抢得球权的时候疑似犯规,主裁判没有吹罚,随后A队通过长达两三分钟的倒脚配合之后取得了进球。这种情况下,是否应该追溯A队最初的犯规呢?从理论上和VAR的应用范围来看,是可以追溯的;而在实际应用中,可能不是所有情况都会得到追溯。到底什么是“进球过程中”?就算是相同的情况,不同的裁判和辅助VAR的裁判也可能会做出不同的判断。一开始都没弄清出问题的是哪一下  这样的判罚,直观上会让球迷们感到有些困惑。去年联合会杯葡萄牙和墨西哥的比赛中,葡萄牙一次进攻先后4次将球打向墨西哥禁区,然后在第四波攻势的时候破门得分。而主裁借助VAR将此球吹掉,吹的是第二波攻势中,接应穆蒂尼奥传中并和对方争抢的葡萄牙球员越位。当主裁表示需要看录像的时候,人们可能一时半会儿也没反应过来,这个进球到底哪里不对劲了。德国名宿沃勒尔就谈到了这种情况:“我还是持批评态度,这对电视观众来说可能没那么坏,但对现场观众则很糟糕,等待进球是否有效是伤情绪的事情。”通过看录像提升判罚精确度  当然了,从比赛的角度来说,精确度应该是比观众的情绪优先级更高的。观众享受进球喜悦固然重要,但如果你的主队或者对手本不应该取得这一粒进球呢?体育比赛最重要的精神就是公平,而实现公平的最有效方法就是尽可能尊重客观事实。将科技引入足球领域,是承认人为裁决比赛必然会有的局限性,是为了让争议可以以更加光明正大的方式解决。根据德国足协的数据,本赛季德甲上半程153场比赛里,总共有37个可能改变比赛结果的错误判罚得到了纠正,这个比例达到了接近四分之一。这也足以表明,VAR在提升判罚的精确度方面卓有成效。犯规前先越位了  但在VAR的具体使用方面,还是有一些争议现象存在。本赛季意甲尤文图斯客场挑战热那亚的比赛中,主裁借助VAR发现了尤文后卫鲁加尼对热那亚前锋加拉比诺夫的犯规,补给热那亚一个点球。但慢镜回放显示,加拉比诺夫在队友传球之前有越位嫌疑。之前提到,点球判罚可以通过VAR来追溯,这种情况下的回放只关注事件本身。那么什么叫“事件本身”?你可以说我只看这个动作有没有犯规,但回放显示的越位就不算在获得这个点球的过程中了吗?这种情况下就有可能造成混乱,对视频究竟能追溯到哪些环节,需要有一个更明确的界定。什么时候请出录像帮忙?  更大的问题可能在于所谓“主观性争议”,也就是是否通过VAR介入主裁判的判罚。德国足协的数据显示,本赛季上半程所有的德甲比赛中,场均会有6.8次需要录像回看。当然,不是说这么多次里面主裁判全都判错了,也不是总是需要建议主裁改判,但它大概度量了一场比赛可能需要视频介入的情况次数。这个球看还是不看?录像助理裁判是不是每个球都要提醒?录像助理裁判的建议,主裁什么时候听,什么时候不听?这反而造成了极大的不确定因素,更何况有些判罚未必有一个确切的结果,场上和录像中心的裁判观点也可能会不同。主裁会不会太过不信任自己的判罚?  如果每次都看录像,势必造成比赛频繁中断;而哪怕有一次看了或者没看,可能都会引起某一方球迷的不满。“这个球涉及点球判罚,为什么不看?”“他们队那球看了,我们同样的为什么不看?”原本作为辅助裁判判罚的录像,无形中也会成为主裁判的一种压力。在德国足坛关于VAR的大讨论中,就有观点指出有的裁判太过信任或者惧怕VAR,有时候不能坚持主见。拜仁主帅海因克斯说:“我认为主裁应该负责,而不是由在科隆(录像回放中心)的人们负责。”在当值主裁和录像裁判的合作方面,也还需要更加合理的机制。观众也看不到回放  还有一点是录像的呈现方式,与网球等项目不同,在场的观众无法在大屏幕上看到需要回放的那段录像。在大屏幕上回放,既可以提示观众为什么比赛中断了,也可以让观众清晰地看到争议瞬间。你当然可以不认可主裁的判罚,但你至少知道这个球是一个怎样的情形。而在精确度的追求方面,也需要一番考量:是不是进球稍微有越位或者犯规嫌疑就要看录像,禁区里的身体接触达到怎样的程度才会引发看录像决定是否吹点球?这个松紧程度需要考虑,同时还得关注对比赛流畅性的影响。足球不像篮球那样是一个个回合打的,精确度和流畅性的冲突更大。“挑战鹰眼”?  同样引人关注的是,球队和球员能否像网球选手那样,获得一定次数申请要求VAR介入的权利?如果可以,次数要如何规定?目前球队和球员并没有主动要求VAR介入的权利,那么这个口子能不能开?可以想象,如果这个口子开了,可能又会引发一连串新的问题。其实,VAR也算是对门线技术的一种升级,针对比赛中最为重要的进球、点球、直接红牌等因素有了更好地减少错判漏判的措施。但犯规与否就加入了主观因素,比结果绝对分明的“过门线or没过门线”要复杂多了。要形成良好而高效率的VAR介入机制,还有很多细节都需要完善。这项技术仍在发展完善中  谈到VAR对足球界的影响,沃勒尔说道:“在我看来,视频辅助技术的引入不像是会扭转的,因此我们现在需要去适应它,但首先我们需要让这个机制更完善。”的确,在VAR的适用范围和具体操作方面,还有很多可以改进的地方;但在足球运动中,对更为公平的执法环境的需求却是始终存在的,也应该尽可能地避免重大错漏判影响到比赛结果。误判需要减少但不可能根除,也不可能每个怀疑是误判的球全都去看录像——而是要给这项技术找到一个平衡点,尽可能让VAR起到辅助而非添乱的效果。  (新浪体育
华迪维亚
专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  皇马死结到底怎么解开?靠齐达内C罗还是靠买人  皇马巴萨想要买的人
就一定能买到手吗?  英超新死敌?当穆里尼奥遇上跟他对吵的孔蒂  你的主队里
有没有一个什么都能赖他的本泽马?(责编:布伊利) 关键词 : 足球录像裁判
我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

世界杯变点球杯?这锅VAR不接 纠正误判也是错吗 世界杯变点球杯?这锅VAR不接
纠正误判也是错吗2018年06月26日
14:10新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
视频助理裁判的引进成了本届看点  又吹了点球!视频助理裁判(VAR)又介入了!随着世界杯赛事的深入,本届比赛第一次亮相世界杯赛场的视频辅助判罚技术不断成为焦点,越来越多的人了解了VAR到底是个什么东西。世界杯才打了36场比赛,竟然已经出现了多达20个点球,平均不到2场就有一个。在世界杯昨夜今晨的4场比赛中,又先后产生了4个点球。据《太阳报》统计,20个点球当中有9个是通过视频回放之后判罚的,VAR的介入比例将近一半。通过回放,认定塞德里克手球,判给伊朗点球  这自然会引发吐槽:怎么这么多点球?世界杯看起来越来越有“点球杯”的意思了,36场比赛里有44%有点球判罚,
36%有点球破门。而一般在球迷们看来,点球是相对“无聊”的得分方式,给人的感觉没有运动战进球,或者是角球、任意球的得分来得带劲。而如果点球是打破僵局的一球,难免又会给人打破比赛平衡的感觉。目前为止有6场比赛的第一球或者唯一进球是点球,另外秘鲁的奎瓦原本有利用点球首开纪录的机会,只是没能罚进。教练、球员或者媒体大可以说我们只是输给了一个点球,仿佛用点球进的球不算球,用点球首开纪录不是1-0,而是0.5-0。点球这种生来给人感觉别扭的属性,可能才是VAR不断遭到吐槽的原因。辅助的越位线证明,阿斯帕斯并不越位  摩洛哥对西班牙比赛的最后时刻,阿斯帕斯破门得分,助理裁判举旗示意越位。但根据视频助理裁判的提示,阿斯帕斯并不越位,主裁也做出了进球有效的改判。部分摩洛哥球员对此球表示不满,诺尔丁-阿姆拉巴特就直接对着转播镜头怒骂VAR:“一坨狗屎!”那么,不满的地方在哪里?主裁吹掉了摩洛哥到手的胜利?谁说这是摩洛哥到手的胜利?这个进球原本就应该有效,只是主裁判借助视频把助理裁判的错误判罚改了过来,是给了西班牙队一个公道,怎么摩洛哥反而觉得吃亏了一样?在西班牙和伊朗的比赛中,视频裁判也提醒主裁将埃扎托拉希的进球改判为无效,因为他越位在先。按摩洛哥这场的说法,是不是VAR也扼杀了伊朗的奇迹?这个进球根本就是不合法的,哪来的奇迹?奇迹是漏判自己本该无效的进球,还是吹掉对面的好球?对凯恩的有效进球,也做了正确判罚  视频辅助判罚可以被视作门线技术的一种升级版,而门线技术对于球进没进可以得出绝对准确的结论,因为球是否整体越过门线是完全可以判别的。涉及到越位判罚时,VAR也可以做到非常高的精度,因为最后一名球员的判别以及越位线的平行划定都是可以精确进行的。视频方有足够多的机位,并且可以划出越位线进行辅助,可以比助理裁判看得准,更比看电视转播的观众们精准。之前英格兰和巴拿马的比赛中,凯恩的幸运进球看似越位,很多人直观感受也是如此——但越位线显示,罗曼-托雷斯的脚后跟拖在了后面,凯恩并没有越位。阿斯帕斯这个球,也是在脚后跟所在位置划线。这种情况下助理裁判都未必看得准,更别说看转播的普通观众了。那为什么宁愿更相信自己的眼睛和越位“感觉”,不去相信明明白白划出来的线呢?录像给主裁判提供参考  点球这个话题,讨论起来也有两面:到底是主裁判变严格了,还是之前的漏判减少了?在VAR正式使用之前,国际大赛中不乏漏判点球这样的抱怨。而VAR的出现,会不会正好让这些逃过了当值主裁判惩罚的犯规无处遁形呢?的确,VAR的介入增加了不少点球,但这些点球当中都有明确的犯规依据,只是当时被场上裁判组漏过了。主裁漏过的点球,就不算点球了?就许球员在禁区里犯规,不许裁判纠正漏判或者错判?的确,误判是难以彻底根除的,但这不代表误判就理所应当成为足球的一部分。门线技术和VAR的出现,也是尽可能在努力减少重大误判。至少越位半米、过门线半米的这种球,不会被无视了。犯规与否,也会得到更多裁判的检验和合计。球员可能要更加注意动作了  实际上VAR引进的时间还不长,目前五大联赛还没有全部使用,欧冠也没有引进这项技术。裁判和球员与这项技术之间,还需要不少时间的磨合。如果知道了VAR的厉害,球员们会不会在禁区里更加注意自己的防守动作?在知道耍小聪明越来越难,从而更注意动作的情况下,点球数可能又会呈现下降趋势了。从比赛公平性的角度来说,VAR明显减少了当值裁判组的重大漏判或者错判,让球队应得的一些利益(本方被吹的好球、本方该得的点球、对方被算作有效的不合法进球)
得到了一定程度的保障。你可以说VAR频繁介入影响了流畅性,但不能因为点球多就觉得该判的点球可以不判,更不能说VAR的介入把错的判罚改对了是让不当得利的那方吃亏。主裁和视频助理裁判也需要磨合  关于VAR,更应该讨论的是它的使用时机、使用方式等问题,以及视频助理裁判和主裁判之间的磨合。丹麦球星埃里克森就表示:“如果说使用VAR回看我们之前的禁区内手球的话,我们在此之前的争议是不是应该也用VAR判罚呢?在犯规前,澳大利亚曾犯规,我们本该先获得一个任意球。如果你用它判点球,那也应该用它判任意球。”当然了,每个球都VAR介入去看录像也是不现实的。另一个问题则在于,视频助理裁判终究只是助理,是否听取建议、是直接听取建议还是去看录像,这一点取决于主裁判。有的主裁爱看视频,甚至对自己的判罚缺乏足够信心,总是想视频求证;有的主裁在一些犯规与否的球上更相信自己的判断,能不看视频就不看视频。你很难说谁对谁错,但这两种风格的裁判都是比赛中可能会遇到的。一次磨合的尝试  另一方面,在VAR的介入方面,普通观众并不能完全看到视频辅助的过程,比如说主裁观看的一些回放角度或者慢速画面是现场以及场外观众看不到的。再比如有些争议球,球迷们可能会抗议:这都不看录像?这VAR都不管?其实VAR未必没管,视频助理裁判会对比赛中的判罚进行监督,并且在可能出现明显错误的时候提供建议。主裁可以直接改判,或者去看录像,当然也可以维持原判。人们看到了改判和看录像的时刻,却不知道有些球到底是视频没看见还是视频提醒了但主裁没改判。如果在这样的争议瞬间能够在字幕上打出一个“VAR提出建议”,是不是可以更透明一些呢?而在使用时机和使用场合上,自然也有可以讨论的余地,来尽量保证流畅性。视频回放中……  足球场上,主裁判是人而不是机器,有人的地方自然难以避免不同的看法和争议产生。VAR的引进从来没说是要彻底根除误判(也不可能完全根除),只是说尽可能给裁判增加助手,显著减少较为严重的错判漏判。VAR当然也是带有争议的,也会改变人们看球的习惯,但球员们是更希望观众看得不无聊或者少吐槽,还是更希望球队明显的好球不要被无视?你可以去说VAR在流畅性、主观性方面的一些令人诟病的地方,但纯粹因为点球太多或者把漏判纠正了去批评VAR,就显得有些莫名其妙了。  相关新闻:  世界杯已现20点创52年纪录!大将喷VAR:一坨狗屎  起死回生!视频裁判救了西班牙
C罗命运被它改写  C罗惊出一身冷汗!挥肘击打对手
躲红牌后尬笑gif  (华迪维亚)(责编:布伊利) 关键词 : 世界杯点球裁判
我要反馈 高清图 相关新闻相关微博加载中点击加载更多

网站地图xml地图